Page 11 - Revista científica HMVM ::: Hospital General de Agudos "Magdalena V. de Martínez"
P. 11
REVISTA CIENTÍFICA HMVM - V 11
A partir de la estimación del nivel de cono- Se observó, que un gran porcentaje del to-
cimientos sobre las GAPA 2016 como “sufi- tal de los individuos encuestados desconoce la
Se observó, que un gran porcentaje del total de los individuos encuestados desconoce la
ciente” e “insuficiente” en ambas poblaciones gráfica de las GAPA 2016 (Gráfico 4).
gráfica de las GAPA 2016 (Gráfico 4).
(Tabla 2), se determinó que existe diferencia
de conocimientos entre los profesionales de la Grafico N° 4: Desconocimiento sobre la Grafica de las GAPA
salud y la población general, con una asocia- 2016.
ción significativa (p>0,05) entre las variables Prof. de la Salud (n=41) Pob. Gral (n=43)
estudiadas.
Tabla 2. Asociación entre poblaciones y
clasificación de nivel de conocimientos
sobre los mensajes de las GAPA 2016
83%
68%
Nivel de conocimientos Nivel de conocimientos Valor
suficiente insuficiente
de
A partir de la estimación del nivel de conocimientos sobre las GAPA 2016 como “suficiente”
e “insuficiente” en ambas poblaciones (Tabla 2), se determinó que existe diferencia
Chi2 de
n
IC%
%
IC%
%
n
conocimientos entre los profesionales de la salud y la población general, con una asociación Grafica 2016 Grafica 2016
significativa (p>0,05) entre las variables estudiadas. 38,5 - Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados obtenidos.
Fuente: Elaboración propia a par-
Profesio-
35,4 -
nales 29 48 61,5 31 52 64,6 11,53 tir de los resultados obtenidos.
Tabla 2. Asociación entre poblaciones y clasificación de nivel de conocimientos sobre Se determinó que no existe diferencia en el conocimiento de la gráfica de las GAPA 2016
los mensajes de las GAPA 2016 68,3 - entre los profesionales de la salud y la población general, sin encontrarse una asociación
Se determinó que no existe diferencia en el
Población
significativa entre las variables (p<0,05) (Tabla 3).
42
6,6 - 42,9
9
82
18
General Nivel de conocimientos Nivel de conocimientos conocimiento de la gráfica de las GAPA 2016
91,1
suficiente
insuficiente
entre los profesionales de la salud y la población
Fuente: elaboración propia. Valor de Tabla 3. Asociación entre poblaciones y conocimiento de la gráfica de las GAPA 2016
Chi2
No conocen la Gráfica
Conocen la Gráfica de
n % IC% n % IC% general, sin encontrarse una asociación signi-
Conocimiento Grafica de las GAPA 2000 y 2016 ficativa las GAPA 2016 de las GAPA 2016 Valor de
entre las variables (p<0,05) (Tabla 3).
Chi2
Profesionales 29 48 35,4 - 61,5 31 52 38,5 - 64,6 11,53 n % IC% n % IC%
Con respecto a la gráfica de las GAPA 2000, Tabla 3. Asociación entre poblaciones y
Población
20,6 - 45
41 68
31
Profesionales 19
54,9 - 79,4
6,6 - 42,9
9
42
18
82 68,3 - 91,1
sólo el 37% (IC% 24,9 - 50,1) de los profesiona- conocimiento de la gráfica de las GAPA 2,38
General
les de la salud y el 18% (IC% 6,6 - 42,9) de la 2016
Fuente: elaboración propia. Población 8 16 5,4 - 40,3 43 83 59,6 - 94,6
población general la conocen. Y en relación a General
Conocimiento Grafica de las GAPA 2000 y 2016
la gráfica de las GAPA 2016, solo el 31% (IC% Fuente: elaboración propia.
20,6 - 45) de los profesionales de la salud y el Conocen la Gráfica de No conocen la Gráfica Valor
Con respecto a la gráfica de las GAPA 2000, sólo el 37% (IC% 24,9 - 50,1) de los Discusión: las GAPA 2016 de las GAPA 2016 de
16% (IC% 5,4 - 40,3) de la población general la
profesionales de la salud y el 18% (IC% 6,6 - 42,9) de la población general la conocen. Y en El presente estudio permitió conocer el nivel de conocimientos sobre las GAPA en los
Chi2
n
IC%
%
IC%
n
%
conocen (Gráfico 3).
relación a la gráfica de las GAPA 2016, solo el 31% (IC% 20,6 - 45) de los profesionales de profesionales de la salud, donde la mayor parte presentó un nivel de conocimientos “bueno”,
la salud y el 16% (IC% 5,4 - 40,3) de la población general la conocen (Gráfico 3). mientras que, en la población general, la mayoría obtuvo un nivel “aceptable”. Se determinó
Profesio-
que existe diferencia significativa de conocimientos entre ambas poblaciones respecto a las
31
41
68 54,9 - 79,4
20,6 - 45
19
2,38
Grafico N° 3: Conocimiento de Profesionales de la Salud y nales
Poblacion General sobre las Graficas GAPA 2000 Y 2016
Pobla- 13
40
ción 8 16 5,4 - 40,3 43 83 59,6 - 94,6
35 General
30 Fuente: elaboración propia.
Porcentaje (%) 20 DISCUSIÓN:
25
15
10
5 El presente estudio permitió conocer el nivel
0 de conocimientos sobre las GAPA en los pro-
Grafica 2000 Grafica 2016
Prof. de la Salud 37 31 fesionales de la salud, donde la mayor parte
Pob. Gral 18 16 presentó un nivel de conocimientos “bueno”,
Fuente: Elaboración propia a partir de los resultados obtenidos. mientras que, en la población general, la ma-
Fuente: Elaboración propia a par- yoría obtuvo un nivel “aceptable”. Se determi-
tir de los resultados obtenidos. nó que existe diferencia significativa de cono-
12