Page 49 - Revista científica HMVM ::: Hospital General de Agudos "Magdalena V. de Martínez"
P. 49

REVISTA CIENTÍFICA HMVM - VI                                  49

       RECOLECCIÓN DE DATOS

        Para la recolección de datos se solicitó con ante-  lidad de mantenerse erguidos o la situación clínica
       rioridad el consentimiento informado de carácter  impedía ponerse de pie, se tomó la altura de rodilla
       verbal. Luego, se procedió al llenado de los cues-  y la circunferencia braquial. La altura de rodilla se
       tionarios y por último a la toma de mediciones an-  determinó con una cinta métrica inextensible, con
       tropométricas.                                      el adulto mayor acostado en posición supina, con la
        En un primer momento, se realizó un cuestiona-     pierna derecha flexionada y formando con la rodilla
       rio de elaboración propia (VER ANEXO 1) para re-    un ángulo de 90°. Se tomó la distancia desde la
       colectar información acerca de datos personales,  planta del pie en el talón hasta la superficie anterior
       presencia de factores de riesgo, evaluación antro-  del muslo, proximal a la rótula. Por otro lado, para la
       pométrica, evaluación nutricional, evaluación clínica  toma de la medición de la circunferencia braquial,
       y características sociodemográficas de los adultos  se solicitó al paciente que coloque su brazo no do-
       mayores encuestados. A su vez, para complemen-      minante en un ángulo recto, con la palma mirando
       tar la evaluación del estado nutricional, además de  hacia arriba. Se midió la distancia entre el acromion
       las medidas antropométricas tomadas, se utilizó el  y el olécranon y se marcó el punto medio entre los
       método Mini Nutritional Assessment (MNA) (VER  dos rasgos anatómicos. Luego, se pidió al paciente
       ANEXO 2). Este método es un buen predictor de  que relaje el brazo al costado del cuerpo y se tomó
       malnutrición en pacientes institucionalizados de  la medición en el punto medio del brazo con una cin-
       edad avanzada. El cuestionario se compone de 18  ta métrica inextensible. Finalmente, disponiendo de
       ítems e incluye la evaluación de la salud, movilidad,  ambos datos, se infirió el peso y la talla a través de
       alimentación y antropometría como circunferencia  una fórmula estimativa, estandarizada según sexo.
       braquial y pantorrilla. Esta última fue parte del cues-  (VER ANEXO 3)
       tionario y se procedió a la toma de la medición en    El estado nutricional se valoró mediante el indica-
       aquellos en cuales se realizó el MNA en su versión  dor índice de masa corporal (IMC), que contempla
       larga. Los resultados de más de 24 puntos indican  el peso y la talla. Para la categorización de dichos
       que no hay riesgo nutricional, mientras que una pun-  parámetros, se tomó como referencia los puntos de
       tuación de 17 a 23 señala riesgo de malnutrición y  corte de OMS para adultos mayores, considerando
                                                                                                  2
       si es inferior a 17, malnutrición.                  bajo peso a valores menores a 22 kg/m ,normales
        Con respecto a la toma de mediciones antropomé-    entre 22 y 27 kg/m  y sobrepeso u obesidad a va-
                                                                              2
       tricas, en aquellos pacientes que pudieron pararse  lores mayores o iguales a 27 kg/m 2.
       y que no presentaban curvaturas características       La fuerza de prensión manual se midió con un
       del envejecimiento, se realizaron las mediciones  dinamómetro Camry Model EH101, con registro de
       antropométricas de peso y talla. La medición del  fuerza en kilogramos y colocando al paciente sen-
       peso corporal (en Kilogramos) se llevó a cabo con  tado, tomado con la mano dominante y con el codo
       ropa liviana, en una balanza digital calibrada para  en flexión de 90º. Se realizaron tres mediciones y
       tal fin. La medición de la talla (en metros) se realizó  se registró el valor más alto. Se consideró alterada
       mediante un tallímetro, y se solicitó a los volunta-  cuando fue menor de 27 kg en varones y 16 kg en
       rios que se paren con las piernas juntas, los brazos  mujeres, según el criterio del 2° Consenso Europeo
       dispuestos al costado del cuerpo y con la cabeza  sobre definición y diagnóstico de Sarcopenia 2018
       en plano de Frankfurt. En pacientes con imposibi-   (EWGSOP2).


       ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS DATOS

        Los  datos  fueron  procesados  y  analizados  a
       través de la planilla Microsoft Excel® y la prueba
       exacta de Fisher, fijándose el nivel de significación
       estadístico en alfa <0,05.
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54