Page 51 - Revista científica HMVM ::: Hospital General de Agudos "Magdalena V. de Martínez"
P. 51

REVISTA CIENTÍFICA HMVM - IV                                  51


       ferencia del cáncer gástrico localizado y/o en        En el diagnóstico de las adenopatías regiona-
       estadios iniciales donde es potencialmente cu- les la TC sigue siendo la técnica más sensible.
       rable; bajo esta premisa radica el gran papel de
       las imágenes diagnósticas. Se intenta avanzar         En el presente estudio se evaluó de manera
       en técnicas que detecten cambios tempranos  retrospectiva y con fines educativos la utilidad
       relacionados con este tipo de tumor.                de la TC en la estatificación TNM del cáncer
                                                           gástrico (T: infiltración de la pared; N: metásta-
        La tomografía y la eco endoscopia (EUS) son  sis ganglionar; M: metástasis a distancia). Ta-
       las técnicas de imagen de elección en el es-        bla I
       tadiaje  del  cáncer  gástrico.  Clásicamente,  el
       papel más importante de la TC ha sido identifi-       La adecuada estadificación de la invasión lo-
       car a los pacientes con enfermedad localmente  cal, ganglionar y metastática es un elemento vi-
       avanzada o metastática,  mientras que la EUS  tal para el correcto tratamiento, así como para
       proporciona información detallada de la pared  estimar el pronóstico de supervivencia de los
       gástrica.                                           pacientes con cáncer gástrico.

        Sin embargo, estudios recientes han demos-           La determinación de la invasión serosa (T3)
       trado  una  exactitud  diagnóstica  comparable  es particularmente importante ya que se ha aso-
       entre la TC con reconstrucciones multiplanares  ciado  a  peor  pronóstico,  irresecabilidad  (aun-
       y la EUS, para la valoración del grado de inva-     que cada vez se individualizan más los casos
       sión parietal.                                      y algunos equipos quirúrgicos sólo consideran



               TX   Tumor primario no puede ser evaluado
               T0   No hay evidencia de tumor primario

               Tis  Carcinoma in situ: tumor intraepitelial sin invasión de la lámina propia
               T1   Invade la lámina propia, muscularis mucosa o submucosa

               T1a  Invade la lámina propia o muscularis mucosa
               T1b  Invade la submucosa
               T2   Invade la muscularis propia

                    Penetra en el tejido conjuntivo subseroso sin invasión del peritoneo visceral o las estructuras adyacen-
               T3   tes. Los tumores T3 también incluyen los que se extienden en los ligamentos gastrocólico o gastrohe-
                    pático o en el epiplón mayor o menor sin perforación del peritoneo visceral que cubre estas estructuras
               T4   Invade la serosa (peritoneo visceral) o las estructuras adyacentes

               T4a  Invade la serosa (peritoneo visceral)
                    Invade las estructuras adyacentes, como el bazo, el colon transverso, el hígado, el diafragma, el pán-
               T4b
                    creas, la pared abdominal, la glándula suprarrenal, el riñón, el intestino delgado y el retroperitoneo.
               NX   Los ganglios linfáticos regionales no pueden evaluarse

               N0   No hay metástasis de ganglios linfáticos regionales
               N1   Metástasis en 1 a 2 ganglios linfáticos regionales
               N2   Metástasis en 3 a 6 ganglios linfáticos regionales

               N3   Metástasis en 7 o más ganglios linfáticos regionales
               M1   Diseminación ganglionar a distancia


           TABLA I. Estadificación  TNM cáncer gástrico, según el American Joint Committe on Cáncer 7 th manual.
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56